Flash a l’avantage d’avoir une base installée importante au niveau du player et d’avoir des solutions qui tournent sur le marché depuis des années et qui sont donc maîtrisées. En revanche :
- ils ont un petit problème avec leur DRM qui n’est pas encore bien acceptée par les ayants droits.
- leur solution adaptative streaming n’est pas aussi chiadée que celle de Microsoft.

Maintenant, tu as des éditeurs indépendants, par exemple Move network, qui font des solutions qui tournent qui fonctionnent en Flash et en Silverlight.

Merci encore pour les succulentes gâteries que tu nous a amené l’autre soir .

Quels sont les différences selon toi entre :
Flash Media Serveur & Air VS Smooth Streaming & Silverlight

Pour le revenu sharing, que pensez-vous de ce que Google/Youtube propose à ses éditeurs de video de qualité tel que présenté sur leur page?
http://www.youtube.com/partners

et qui a été étendu cet été à tout créateur de vidéos virales avec un système de repérage assez subtil :
http://www.techcrunch.com/2009/08/25/youtube-extends-revenue-sharing-program-to-anyone-with-a-viral-video/

Beau travail, quelle synthèse bravo !

Je pense que le gratuit va s’imposer même si certains journaux essaient de tirer parti de la notoriété de leur marque qui fait autorité en matière de qualité pour établir un modèle payant … regardez mediapart par exemple ! Nous sommes des journalistes très connus, vous souhaitez lire des analyses pertinentes alors lisez nous … ça semble séduisant et bien oui mais c’est un leurre comme le montre votre exemple sur wikipédia.

Nous en faisons l’expérience chaque jour sur come4news où nous avons réguliérement publié des articles de grande qualité … maintenant il nous semble important de mettre en place un modèle de revenu sharing avec les producteurs d’infos qui se base forcément sur les revenus générés.

Le concept du Courier (une seul r), présenté par Microsoft, est en effet très séduisant. Ce n’est cependant qu’un concept et il va beaucoup plus loin, en termes fonctionnels, qu’un e-reader. Pour ceux qui voudraient avoir plus d’informations, la vidéo réalisée par le Pioneer Studio de Microsoft est très parlante : voir l’article sur Gizmodo

Quant à Apple, il y a tellement de rumeurs et de vaporware sur le sujet depuis 2 ans qu’on se demande vraiment ce qu’ils font.
Même si les choses commencent à se préciser avec, apparemment , des accords en cours de négociation avec les telcos américains, qui subventionneraient le device : on parlerait d’une alliance Apple-Verizon

Nous sommes à la croisée des chemins, suspendus au terminal (ultime?) qu’Apple va probablement annoncer dans quelques semaines (?). Nous l’attendons depuis si longtemps. Après l’annonce du Courrier de cro$ost, Apple doit innover. Les dés sont déjà jetés.

Alors, outils multimédia/plurimédia/hypermédia ??? Le nec plus ultra serait évidemment « la feuille » avec un substrat autorisant l’encre éléectronique couleurs…. ne rêvons pas (pas encore, ce sera la prochaine grande étape).

Tout le monde attend Apple. Réponse à l’interrogation : (j’utilise MacBook Air + iPhone, outils parfaits), j’espère un format 10 pouces couleurs pour lectureet annotation de livres, accès wikis, dicos, surlignage – consultation des médias (presse nationale, PQR, internationale, magazine,…) – visionnage de photos et vidéos – écoute de la musique – envoi de mails – forums – tweets – facebook, la (presque) totale

Tout a été dit ces derniers temps : un terminal entre l’iPhone et le MBA, connecté 24/7 via le net sur un AppStore abondamment pourvu en livres. Banal en quelque sorte… mais attendu (la TV et les jeux seraient un plus mais je ne suis pas client…)

Les manifestations sont nombreuses ces derniers temps contre le projet de Google de créer une des plus grandes librairies en ligne.

Si on pouvait s’attendre à de vives réactions de la part de ses concurrents directs sur le Web (Microsoft, Yahoo) et du…

Et tu fais quoi chez Microsoft?

Salut Stéphane,

ils font aussi des trucs bien sur Canal, leurs services de Catch-Up est ouvert pour les non-abonnés pour les émissions en clair. Tiens, les guignols d’hier par exemple :
http://player.canalplus.fr/#/272512

Ok, ce n’est pas du niveau de ce que je présente dans ce billet, mais c’est dans les standards.

Et pour les abonnés, il y beaucoup plus de contenu de disponible : http://canalplusalademande.canal-plus.com/vodpc/accueilEdito/accueilEdito.html.
Tu n’es jamais aller voir?

keep up the good work

Content de découvrir ton blog.
Dommage que tu aies mis en avant Canal Plus, qui malgré les 35€ par mois demandés + 8€/mois pour Foot+/Rugby+ n’est pas capable de proposer cela sur la TV.

Tout comme toi j’ai apprécié le dernier Roland Garros sur le WEB. Comme quoi le service public n’est pas forcement si à la traine que cela.

A bientôt
Stéphane